Durante la XV Bienal de Arquitectura se realiz\u00f3 una nueva secci\u00f3n denominada \u201cGeneraci\u00f3n Emergente\u201d, que fue pensada como una oportunidad para destacar las obras y proyectos de un n\u00famero importante de j\u00f3venes arquitectos nacionales.
Muchos de los invitados a participar fueron formados en un escenario universitario muy distinto al actual, con medios t\u00e9cnicos completamente diferentes, en escuelas que renegaban profundamente de la t\u00e9cnica y la econom\u00eda, y que probablemente jam\u00e1s se imaginar\u00edan que sus egresados enfrentar\u00edan una revoluci\u00f3n digital y de informaci\u00f3n que convertir\u00eda las viejas ense\u00f1anzas en meras especulaciones de buen gusto en desuso.
Estas nuevas generaciones que, habr\u00eda que precisar, est\u00e1n entre los 28 y 40 a\u00f1os, tienen algo que es mucho m\u00e1s importante que el talento arquitect\u00f3nico o la proveniencia de instituciones emblem\u00e1ticas de la educaci\u00f3n chilena: son libres y flexibles de esp\u00edritu, y gracias a eso llegar\u00e1n a ser los profesionales que este pa\u00eds seguro necesita. En esta secci\u00f3n de la Bienal qued\u00f3 clar\u00edsimo que no todos los arquitectos son flexibles para participar en eventos de este orden, ni todas las personas piensan o sienten que esta profesi\u00f3n est\u00e9 en grave peligro y que todav\u00eda es posible hacer algo para salvarla.
Esa flexibilidad, que de manera curiosa contiene conceptualmente muchas de las obras que se mostraron en la secci\u00f3n, es lo que m\u00e1s diferencia a esta generaci\u00f3n de las anteriores. Y es que en el mundo actual, vivir de otra manera es apelar rom\u00e1nticamente a \u201cque todo tiempo pasado fue mejor\u201d o es simplemente trabajar sin ninguna consideraci\u00f3n con las realidades emergentes en las cuales nos vemos inmersos, en un mundo donde la \u00fanica certeza es que todo es incierto.
Generaci\u00f3n Emergente se desarroll\u00f3 en seis foros. Dos dedicados a la revisi\u00f3n de proyectos y aspectos t\u00e9cnicos; uno, a nuevos medios; uno, a la estructura; uno, a concursos; y uno, a las arquitectas.
Al momento de definir los temas de los foros, \u201cla tect\u00f3nica\u201d como tema generacional fue el primer hilo conductor. Algunos ni sab\u00edan de qu\u00e9 se trataba, otros que trabajaban fuera de Chile lo manejaban como algo natural. Fue una oportunidad de llamar las cosas por su nombre, asumiendo que toda obra tiene un car\u00e1cter constructivo definitorio y exclusivo, y en esta generaci\u00f3n m\u00e1s que las anteriores, hay una reflexi\u00f3n profunda sobre la tect\u00f3nica y el uso de los materiales como expresi\u00f3n de una estrategia.
Todos los otros temas curatoriales tienen relaci\u00f3n con las nuevas oportunidades de trabajo e investigaci\u00f3n de los j\u00f3venes arquitectos, en \u00e1reas tan diversas como la gesti\u00f3n de proyectos a trav\u00e9s de concursos nacionales e internacionales, o la investigaci\u00f3n estructural en un pa\u00eds donde los sismos definen en parte importante la resoluci\u00f3n arquitect\u00f3nica. Adem\u00e1s, se desarroll\u00f3 el tema de los nuevos medios y su poderosa irrupci\u00f3n, que convierte a los arquitectos en figuras m\u00e1s informadas y con mayor alcance en las decisiones.
La secci\u00f3n sobre arquitectura y sensibilidad femenina llam\u00f3 mucho la atenci\u00f3n, porque hoy las arquitectas se hacen presente con mayor fuerza en Chile. Son ellas las que ganan m\u00e1s concursos y las que est\u00e1n detr\u00e1s de la gran mayor\u00eda de las mejores oficinas de este pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Los invitados m\u00e1s destacados<\/p>\n\n\n\n
Como conclusi\u00f3n general, se puede decir que el ciclo fue un \u00e9xito de p\u00fablico, tuvo la mayor difusi\u00f3n e inter\u00e9s medi\u00e1tico dentro de la Bienal, y reconoci\u00f3 el trabajo de muchos de los mejores arquitectos j\u00f3venes de este pa\u00eds.
Todos los invitados aportaron lo suyo con buen nivel y claramente hubo algunos que merecen ser destacados. Por ejemplo Mauricio Pezo, quien inaugur\u00f3 la primera sesi\u00f3n con una presentaci\u00f3n s\u00f3lida, sint\u00e9tica y ajustada al tema de la tect\u00f3nica, demostr\u00f3 ser uno de los mejores arquitectos de su generaci\u00f3n y una persona en la cual se puede depositar confianza en la construcci\u00f3n de un futuro auspicioso.
Tambi\u00e9n se destac\u00f3 Alfredo Hidalgo, arquitecto chileno que trabaja en M\u00e9xico y que ha sido capaz de desarrollar una obra interesante, distante a los par\u00e1metros que se manejan en nuestro pa\u00eds y de expresi\u00f3n m\u00e1s libre e internacional. Algo que puede ser homologable al trabajo de Abel Erazo, arquitecto chileno que vive en Tokio y que realiz\u00f3 una de las presentaciones m\u00e1s potentes, y probablemente la que en mayor forma demostr\u00f3 las profundas diferencias entre el sentido de la arquitectura en Jap\u00f3n y la mirada m\u00e1s controlada y m\u00e1s est\u00e9tica de sus pares que ejercen en Chile. Asimismo, result\u00f3 interesante la presentaci\u00f3n de talentos nacionales como Juan Agust\u00edn Soza, que evidenci\u00f3, a trav\u00e9s de una arquitectura simple y rigurosa, que uno de los mayores baluartes de la arquitectura en Chile es el paisaje y la naturaleza que nos rodea, rica en contrastes y de una belleza exuberante. As\u00ed, el trabajo del arquitecto es casi enmarcar esta situaci\u00f3n y mediar para que los espacios intermedios sean un v\u00ednculo que ayuda a eliminar la barrera entre el interior y exterior de la obra, poniendo \u00e9nfasis en una tect\u00f3nica m\u00e1s r\u00fastica, pero no menos sofisticada que lo destaca frente a sus contempor\u00e1neos.
Sorprendieron por su madurez constructiva los j\u00f3venes arquitectos de 57 Studio, que demostraron que el llamado a arquitectos menores de 40 a\u00f1os tiene sentido en Chile, aclarando que esta madurez se debe en parte al hecho de que son ellos mismos quienes construyen sus propios edificios y eso es un gran m\u00e9rito.
En el \u00e1mbito de los concursos de arquitectura, destac\u00f3 la presentaci\u00f3n audiovisual de 56_02 hermanos, un grupo de j\u00f3venes arquitectos llenos de esperanzas y con gran \u00e9xito en concursos internacionales.
El d\u00eda dedicado a los nuevos medios de difusi\u00f3n de la arquitectura en Chile fue extraordinario por la participaci\u00f3n del p\u00fablico asistente, que debati\u00f3 largo y tendido con los panelistas y los cr\u00edticos invitados. Destacaron el poder medi\u00e1tico de Plataforma Networks, la propuesta cultural y propagand\u00edstica de la ciudad contempor\u00e1nea de SPAM_ARQ, la actitud independiente e inclasificable de Apariencia P\u00fablica y la vigencia de la revista CA, considerando que es la revista chilena de arquitectura m\u00e1s antigua.<\/p>\n\n\n\n
Cap\u00edtulo cero<\/p>\n\n\n\n
\u201cEquilibrio: de lo invisible a lo visible\u201d quiz\u00e1s fue la que menos inter\u00e9s medi\u00e1tico despert\u00f3, sin embargo se llen\u00f3 de p\u00fablico interesado en la estructura y la importancia en la definici\u00f3n de la forma arquitect\u00f3nica. Fue una oportunidad para conocer m\u00e1s de cerca a j\u00f3venes estudiosos del tema y despertar el inter\u00e9s en muchos m\u00e1s que reci\u00e9n se est\u00e1n formando.
La secci\u00f3n m\u00e1s complicada de todas y seguro la m\u00e1s pol\u00e9mica, fue \u201c\u201d. Ese d\u00eda acordamos que la arquitectura no es como el tenis, donde hay un circuito para hombres y otro para mujeres. Es a la par que se conciben los proyectos. Las presentaciones de las expositoras fueron muy buenas, cabe destacar la de Mirene Elton que fue extraordinaria.
Lamentablemente, en esta Bienal no estaba contemplado un espacio para la presentaci\u00f3n de las obras seleccionadas por sus autores. En este sentido, Generaci\u00f3n Emergente logr\u00f3 mostrar algunos creadores de estas obras, sin contar con presupuesto para ello, como en el caso de las conferencias internacionales.
En un futuro pr\u00f3ximo, Generaci\u00f3n Emergente podr\u00eda transformarse en un evento independiente de la Bienal de Arquitectura, como ya ocurre en otras partes del mundo. Se pueden proponer presentaciones visualmente m\u00e1s sofisticadas y as\u00ed transformar estos foros en exposici\u00f3n, y generar una publicaci\u00f3n de difusi\u00f3n mundial. Al menos, este fue el cap\u00edtulo cero, la inauguraci\u00f3n de lo que se espera sea, con el tiempo, una tradici\u00f3n dentro de las futuras bienales del Colegio de Arquitectos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante la XV Bienal de Arquitectura se realiz\u00f3 una nueva secci\u00f3n denominada \u201cGeneraci\u00f3n Emergente\u201d, que fue pensada como una oportunidad para destacar las obras y proyectos de un n\u00famero importante de j\u00f3venes arquitectos nacionales.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"yoast_head":"\n